Sexta-feira, Novembro 03, 2006

Vale a pena argumentar?

Nishan C. Karunatillake and Nicholas R. Jennings
Is it worth arguing?

School of Electronics and Computer Science,
University of Southampton,
Southampton, UK.


Resumo:
"A negociação baseada na argumentação é um modo eficaz de resolver os conflitos numa sociedade de múltiplos agentes. No entanto, consome tempo e recursos de cálculo importantes para que os agentes criem, seleccionem e avaliem os argumentos. Além disso, a argumentação não constitui o único meio de resolver conflitos. Alguns poderão ser evitados, quer encontrando um modo alternativo (evasão do conflito), quer alterando o curso adoptado para as acções (replaneamento). Será, portanto, vantajoso para os agentes identificar estas situações e ponderarem os custos e os benefícios da argumentação, antes de a usarem para resolver os conflitos. Neste sentido, apresentamos uma análise empírica preliminar para avaliar o mérito de um sistema simples baseado na argumentação, contraposto a outras aproximações não-argumentativas, num cenário de partilha de recursos específico. Na nossa experiência, simulámos uma comunidade de múltiplos agentes e permitimos que cada um deles usasse uma combinação de meios argumentativos, de evasão ou de replaneamento para ultrapassar os conflitos que surgissem na comunidade. Analisando os resultados observados, verificámos que - neste domínio - as técnicas argumentativas são eficazes na resolução dos conflitos quando os recursos são escassos. No entanto, também verificámos que é o meio mais dispendioso e o menos eficiente - comparado com a evasão ou o replanemento - quando os recursos são mais abundantes."

Etiquetas:

0 Comentários:

Enviar um comentário

<< Home


hits: