Software Livre: a revolução do conhecimento
Estamos neste momento a presenciar uma importante revolução no domínio do conhecimento. Uma revolução que começou muito discretamente nos anos 80 com a Free Software Foundation, mas que tem vindo a crescer de forma exponencial e neste momento já transcende as fronteiras do software com projectos como a Wikipedia. Esta é uma revolução que nasceu da tensão entre produtores, consumidores e distribuidores de conhecimento. Mais concretamente nasceu da insatisfação dos consumidores que não aceitaram o abuso de poder dos fornecedores e decidiram criar mecanismos eficazes para inverter a sua situação. Esta revolução consiste em promover e defender a liberdade de copiar, alterar e difundir o conhecimento. Este modelo permite que qualquer consumidor seja um pequeno produtor pois pode adaptar o conhecimento já existente, mas obriga esse pequeno produtor a colocar o seu esforço em domínio público. Esta ideia é um autêntico ovo de colombo, mas os seus efeitos são tão profundos que a nossa sociedade actual ainda não sabe como lidar com esta situação. O que não é de admirar, uma vez que todo o modelo económico da maioria dos produtores e distribuidores de informação é colocado em causa. No entanto isto também significa que neste momento existe uma excelente oportunidade para as pequenas empresas ganharem o seu espaço no mercado. Mas para isso é necessário que essas pequenas empresas criem um modelo de negócio adaptado a este paradigma, ou seja, que estejam realmente focadas em satisfazer as necessidades dos consumidores e que cobrem um preço justo pelos seus serviços.
Esta é uma revolução que está a alterar radicalmente o panorama do mercado de software neste momento. Espero que as pequenas empresas agarrem esta oportunidade para destruir alguns dos monopólios instaurados no domínio da informática para que colectivamente todos possamos beneficiar com isso.



5 Comentários:
Difundir o conhecimento, óptimo.
Mas, alterar? Em que moldes?
Talvez seja melhor esclarecer esse ponto pois não posso concordar que se altere uma premissa comprovadamente certa.
Podes explicar?
1 bji
O "novo" conhecimento é sempre construído com base em conhecimento do passado. Se substituires a palavra "alterar" por "evoluir" talvez seja mais simples perceber. Além disso, o conhecimento normalmente não está certo ou errado, pode é ser útil ou não.
Não percebeste ou eu não soube explicar-me...
O que eu pretendia dizer era que o conhecimento podia ser alterado de má fé.A menos que só fosse possível alterá-lo sempre com identificação exacta...exacto é diferente de preciso, sabes isso, né?
Magda, o modelo de aceitação do conhecimento (neste caso software) é bastante "darwiniano". Isto significa que as alterações maliciosas ao conhecimento são tipicamente descobertas e extintas rapidamente.
O maior problema deste modelo é o impacto que tem no que se vende. Anteriormente era o software, agora é o conhecimento sobre o software... Empresas como a JBoss vendem manuais, formação e serviços e dão o software de graça.
...mas eu ainda não estou convencido que este seja o modelo certo! Infelizmente não consigo pensar em nenhum modelo alternativo... sugestões?
Mas porquê um modelo alternativo? Qual é o problema do modelo da JBoss? Parece-me bastante equilibrado, é certamente viral e protege quem realmente
mostra dominar o conhecimento...
Enviar um comentário
<< Home